martes, 27 de abril de 2010

Atentado Cultural - La SGAE ataca de nuevo

Hace unos días me llegó el correo electrónico que os reproduzco aquí:

Atentado Cultural - La SGAE ataca de nuevo

Se pretende obligar a las bibliotecas públicas a pagar 20 céntimos por cada
libro prestado en concepto de canon para 'resarcir' a los autores. No consientas semejante atentado contra la cultura e informa a tus amigos.


POR EL PLACER DE LA LECTURA :

La SGAE (Son Gansters Atracadores de España) ataca de nuevo.

Escrito y firmado por José Luis Sampedro, escritor.

POR LA LECTURA

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro
Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de
jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no
tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su
biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros
donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus 'clientes' éramos
jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.

Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño.
No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les
servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí
un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse
un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera,
las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también
ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que
mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios
enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una
empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados,
paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con
la administración intentando convencer a burócratas y
médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el
conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la
curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de
una biblioteca con un servicio de préstamos y unas
actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos
hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en
reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón
bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.

Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:

a) obtiene algo a cambio.
b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la
adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir
con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la
lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la
operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser
lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo
como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo:
¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos
leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor
cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes
ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

José Luis Sampedro

miércoles, 21 de abril de 2010

Bien por el Juez

Leo en el blog Radiografía de una Pesadilla que el juez ha dictado "el archivo definitivo de las actuaciones", es decir ha desestimado la patraña en la que se basaba el presunto falso médico por intromisión al honor (¿el suyo?).

Desde aquí, queremos celebrar con todas la personas afectadas este pequeño pero gran logro ante la justicia y que es un paso más en el reconocimiento de sus sufrimientos.

Aquí tenéis la noticia

Video del patio "cubierto"

En la web del C.E.I.P. Emilia Pardo Bazán han colgado un video que explica mucho mejor parte del problema del mal llamado patio cubierto:

II Movilización en el Emilia Pardo Bazán

Este mediodía unos 70 padres y madres de alumnos del C.E.I.P. Emilia Pardo Bazán hemos ido hasta el colegio, desde la parada de taxis, haciendo ruido para que la Consellería de Educación se ponga las pilas de una santa vez. Es la segunda movilización, pero seguro que habrá muchas más. Y seguro también que le va a tocar al Ayuntamiento por la parte que le toca ¿verdad, señor Garcés?

Es una vergüenza que abran un patio cubierto, por las presiones a que se ven sometidos, con los tremendos defectos que tiene. No es de recibo que le llamen cubierto cuando llueve en él, o que los asientos estén fuera del cubrimiento. Total aquí nunca llueve...

lunes, 19 de abril de 2010

La culpa de...

NO cuela, Sra. Villaverde.
Ahora resulta que la culpa es de la empresa adjudicataria. ¿Y el mes pasado? ¿Y en febrero o enero?

Excusas tras excusas como el mal pagador. El día 4 de febrero Ud. afirmó delante de la prensa y con el Delegado de Xunta, Diego Calvo, a su lado, que el día 8 de ese mismo mes (febrero), los niños iban a utilizar el mini-patio-cubierto. Se lo recuerdo aquí.

Llevamos promesa tras promesa para que los niños puedan salir juntos al recreo o que no se mojen en el descanso. Ya no vale decir que es "culpa de..." o los "plazos son los plazos...".

Como en el programa de Tv, tengo una pregunta para Ud.: ¿si sus hijos estuviesen en las condiciones que están en el Emilia Pardo Bazán, se hubiesen corregido los problemas ya?. Recuerde que falta el ascensor, adecuar las salidas de emergencia, la calefacción, arreglar la pista deportiva que uds. destrozaron, el cole nuevo...
Y que los padres exigiremos que hagan las obras de una vez y lo más pronto posible. No puede haber prioridades de obra para un edificio que se está cayendo por la inoperancia de la/s administracion/es responsable/s.

domingo, 18 de abril de 2010

Felicidades, Marta


El miércoles (día 14 a las 20:19 horas) fué el día real de su cumple, pero la fiesta la hizo ayer acompañada de sus amigas Ana, Natalia y Aine.
Para ellas, una buena tarde de cine, "comida basura" y juegos.
Para nosotros...

Felicidades y que cumplas muchíiiiiiiiisimos más

jueves, 15 de abril de 2010

Movilización en el Emilia Pardo Bazán

Ayer los niños nos trajeron una circular del Anpa Milnen@s en la que se nos citaba para una movilización polo patio cuberto. A día de hoy siguen puestas las vallas de obra y por lo tanto no se puede utilizar el mini-patio que han hecho y que no es lo que se necesitaba por el volumen de alumnos que tiene el colegio.

La hora escogida (13:30) parecía buena para que fuese una buena cantidad de padres y madres de los alumnos dado que, a las dos, ya salían los chavales de clase.

La presencia de más de un centenar de padres, manifestando nuestro enfado por todo lo que llevamos sufriendo por culpa de los (in)competentes que nos gobiernan da una muestra de que algo está cambiando en la mentalidad de la gente. Hasta hace poco acudíamos los 10 - 20 de siempre mientras la gran mayoría pasaba de todo. También es cierto que muchos padres no pudieron acudir por no poder salir antes del trabajo.

Mención aparte merecen esos otros padres/madres que, teniendo los niños en el cole azul, han pasado de todo como si no fuese con ellos. A lo mejor piensan que como no están en el edificio rojo no les incumbe, cuando es todo lo contrario. Las mejoras o posibles soluciones tienen que ser abordadas por TOD@S. Tenemos que ser conscientes de que si no apoyamos al Anpa, estaremos abocados a que las distintas administraciones "se olviden" de tener el colegio en condiciones de uso óptimas y con las infraestructuras necesarias que se le supone a un edifico de titularidad pública. Nada es gratis y si queremos lo mejor para nuestros hijos/as tendremos que luchar por conseguir lo mejor y además poder igualarnos a los colegios concertados y privados en instalaciones y profesorado de apoyo.

miércoles, 7 de abril de 2010

Burla

Eliminan la gratuidad de los libros supuestamente para que nuestros hijos tengan su "biblioteca en casa". Con el resto del dinero (que se ahorran) pagan los colegios concertados que segregan por sexo, no tienen alumnos de raza gitana, apenas inmigrantes, con síndrome de down... A los públicos ni un euro.

Se gastan una fortuna en una ¿encuesta? para saber en qué idioma quieren los padres que se les dé las asignaturas. El resto del dinero, va a parar a esos colegios que segregan.

Para colmo resulta que ahora la Consellería se va a gastar un millón de euros en promocionar el uso del trilingüismo (¿?). Delirante es que lo enfoquen "contra as críticas ao decreto".

¿Así se cumple la promesa, Sr. Feijoo, de "propaganda cero" que tanto predicaba en campaña electoral?

Mientras tanto los colegios públicos tendremos que seguir mendigando que nos pongan a funcionar un ascensor, que arreglen la calefación o que nos pongan un patio cubierto para el recreo de nuestros hijos. Lo dicho una auténtica BURLA

jueves, 1 de abril de 2010

Permisividad policial

Una muestra más de que la policía local no cumple con su función de vigilar y hacer cumplir las normas. Señor Alcalde, queremos policía de barrio YA para sentirnos más seguros y acabar con la desfachatez de muchos conductores/as